同學一：

能不能有誰來破解一下這篇報導有什麼問題?

（法新社巴黎十二日電） 根據一份今在「英國醫學雜誌」刊出的報告指出，母乳雖然含有豐富營養，但長期吃母奶無助於降低幼兒罹患氣喘和過敏症狀風險。

加拿大和白俄羅斯的醫生在九零年代後期，在白俄羅斯產科門診中，召集一萬七千零四十六位餵母奶的產婦進行實驗，受試者被分成兩組。

其中一組的產婦和在產科門診中的衛教工作人員，依照一般程序執行餵母奶計畫。

另一組則由工作人員大力推廣及支持餵母奶行動，使得所有小寶寶都喝母奶至少三個月，或更長到一年的時間。

兩組的兒童長到六歲半時都接受氣喘症狀測試，他們的父母也被要求要詳細記錄任何氣喘聲、胸口鬱悶和枯草熱及濕疹等症狀。

另外，總數約一萬三千八百八十九名兒童都接受過敏針刺反應測試，瞭解他們是否對居家的灰塵、貓、白樺樹花粉、黴菌和草粉等東西過敏。

結果顯示，兩組兒童對氣喘、枯草熱或濕疹的反應都差不多，但鼓勵餵母乳組的兒童在過敏針刺反應中，對家中的灰塵、草粉的敏感度較高。

負責這項研究的加拿大蒙特婁醫院克雷默醫生表示：「實驗結果無法證實長期餵母乳對氣喘和過敏疾病有保護作用。」

他們發現氣喘和過敏現象在最近幾十年內才開始激增，但產婦餵母乳早已行有年。「強烈暗示，依族群層級來分，母乳對這些疾病並沒有潛在的保護作用」。

紐西蘭在二零零二年曾經針對一千零三十七名嬰兒做了較小規模的研究，發現喝超過四週母乳的兒童比同年齡只喝嬰兒配方奶粉的兒童，得到氣喘和過敏的機率增加一倍左右。

黃老師：

健康人對天候影響較敏感，反應也比較快，錯把天候影響當過敏，只是混肴外行人。才不上這個當。