千金養肝茶真的有用, 老早就傳開了
同學一：
同學回覆的e-mail如下，請老師代為答覆，被問倒了，謝謝!!
台灣有三百萬有B型肝炎的人口, 大陸有一億多, 市場相當的大.
如果這個養金茶真的有用, 老早就傳開了, (陳立夫好像過逝了吧, 享年九十多歲的樣子)
在他有生之年, 怎麼沒讓這個消息傳開呢?
而且中國醫藥學院也成立了這麼久了, 也沒聽過中國醫藥學院對B型肝炎有療效.
台灣整個治療還是以西醫的干擾素與肝安能為主. (台大特別為此成立一個基金會, 專門研究肝病)
甚至大陸大醫院, 如上海復旦附屬的醫院, 中山醫院, 專門研究肝病的傳染疾病醫院, 遇到肝功能指數過高的人, 也都採用肝安能來治療.
我想還是要等到大部份B肝的人都讓養肝茶治療好, 我才會去用的.
另外, 我想, 古代人壽命比較短, 孔子不是說人生七十古來稀.
沙士比亞描寫羅密歐與朱麗葉的時代, 人的平均壽命也只有35歲.
然而, 目前平均壽命卻是七十歲以上, 為什麼呢? 我想應該就是西醫所影響的.
目前的很多病, 在古代也是有的, 只是不知道這是什麼病, 譬如霍亂就稱為瘟疫, 有人得了, 早早就過逝了, 所以才造成平均壽較短.
同學二：
一個國家(或說社會)的醫療體系建立，關乎於兩個因素：經濟力與都市化的程度
經濟力不足，就代表了這個社會處於貧窮的狀況，「貧、病」這兩位是好朋友，所以中文會有貧病交迫這句成語出現。
都市化的程度更是與醫療體系息息相關。就世界史上來說，中國很早就建立了大帝國，十世紀以前就有人口以十萬為單位組成的大都市。但是支持這個廣大帝國的主要組成人口，還是以農民為主。
當時的中華帝國都如此了，更何況是歐洲。十四世紀時歐洲的都市，人口以「萬」為單位的根本沒幾個，倫敦巴黎這類「大都會」的人口也不到五萬。比澎湖的馬公市人口數還少。
都市化的好處在於可以建立完善的醫療與公共衛生體系；沒有都市化，公共衛生體系的建立先不談，說得明白些，就是找個醫生都很難。
目前的平均壽命「看起來」有提高，最主要的原因並非醫療系統的進步，而是都市化的水準夠，社會的經濟力也可以支撐，造就公衛體系的健全而已。
再來談到莎翁時期的歐洲，鼠疫掃過，百年戰爭結束也沒多久，馬鈴薯剛引進歐洲沒多久，當時主食的大小麥收穫率普遍偏低。那邊貴族的生活都不是很好過了，何況一般平民百姓，壽命偏低是很正常的。
研究影響人口平均壽命的問題其實是很大哉問的。^^
啊~千金養肝茶請老師講評:咿～:
同學三：
個人小小淺見,想在此發表一下,若有不適當處,煩請版主處理
1.教育水平,交通運輸,還有訊息傳播等等條件,古今皆不同,若是以現在的生活便利性,來推廣中醫,當然比西醫更好.
2.西醫其實不只是醫療行為,更是國家級,甚至世界級的產業,其附加產業利益更是龐大,在這樣的情形下,不論是一般人的觀念,或是主流的知識,價值判斷等等,自然早就不知不覺被洗腦了.對與錯,不是早就在您的心中做了選擇了嗎?但是我認為拋棄別人灌輸的觀念,重新檢視自己所接觸的環境,您或許會有一種新的體會.何為真,何為假,我覺得電影駭客任務第一集,可以給大家一些啟示.
同學四：
你確定現在的平均壽命是七十以上？
不妨想一想，人的壽命，現在能知道，有一百歲的已經很神了。
所以可以拿一百歲做現在人壽命的滿分，而出生就死當作零分。
拿十個人的團體來舉例，如果大家都活一百歲，平均就會是一百歲，但只要出現一個出生就夭折的人，那麼即使其他九個都一百歲，這十個人的平均壽命只有九十歲。
如果，一個夭折一個二十歲就死亡，那整體的平均壽命就變成八十二。
如果，一個夭折一個二十歲就死亡，其他人的壽命全都是九十歲，那麼平均壽命是多少？七十四歲，沒錯，就是很接近我們國家的平均壽命。
發現了什麼嗎？要提高平均壽命到七十歲就得讓小孩的夭折率大幅下降，這是簡單的數學，因為平均數是七十，離開零分相當遙遠，所以一個團體中即使有兩個一百歲的人，也敵不過一個出生就死掉對七十歲這個平均帶來的傷害。
所以，平均壽命的提升，其實跟出生小孩可以安然存活到成年有很大的關係，這跟西藥有關還是跟生活環境有關，可以想想便知道。
如果一個團體中，有五個出生就死，另外五個就算活到一百歲，那麼，平均壽命也只有五十歲，因此，顯而易見的，平均壽命的提升實在沒有太大的意義，因為這數字太籠統了。
而且，現在的醫療科技的確可以讓許多人無法死去，但是，我想這些人很可能希望可以安然死去，而不要在無邊地獄中活著，為平均壽命加分。
同學五：
這叫業障 …
反正身體是他自己的 … 不覺得痛苦他就繼續靠西醫治療
同學三：
前輩们點出兩個很值得思考的問題,一個是平均年齡的問題,一個是老年人生活品質的問題:
末學自己的父親晚年皆臥病在床,而且在十幾年前心導管手術後,可以說是靠著西藥丸子維持
一定的生存與生活功能 .在這十幾年間我們家認為榮總是我們的救命恩人,但是自從父親失去
行動能力後,慢性疾病一一惡化,於是我們全家都有心理準備 ,為父親的將隨時離開做準備.
但是由於母親細心照顧,也或是加上父親報尚未盡,所以當我們被台北榮總要求出院自行照顧後,
我們又把他轉到竹東榮總去,否則常常半夜叫救護車送台北榮總急診,實在也不是個辦法.
但是在竹東榮總醫生的安排下,肺葉積水的父親終於被醫生護士細心地,靠增加水份攝取的方法,
合法的被謀殺了.
獨自在榮總照顧父親的媽媽,過程中雖多次跟那個醫牲強烈抗議,但是對方軟硬兼施,
開始說他要控制水份,後來陰謀被發現後,變臉說自己是讓我的父母親雙雙早得解脫…… ……. ….
我能說的與我了解的都只是一部份,因為我沒有能全程參與和記錄;我想說的是,
1.平均年齡有些數據是來自維生系統的功能,例如植物人,但他們這樣算是活著嗎?(無疑是有生命跡象啦)
2.與其那樣的活著,不靠維生系統自然死亡(包括 因病死亡),不是比較好嗎?
榮總的大醫師也許要避免有患者死在他手下,所以弄來弄去,最後竟推說父親得肺癌….
十幾年的檢查都查不出來,死後來說有肺癌,真是夠了!!
我本身是B肝患者,超音波說我脾臟稍腫,肝葉粗糙,應是肝硬化.過去我已經吃了數年的干安能,
指數停在一定的位置,所以西醫說有抗藥性,要換藥,目前先觀察.但是指數代表一切嗎?
當我頓悟西醫是治不好我的病時,我就停藥了.後來看了一位老中醫師,指數又開始下降,
不過後來因為他似乎已不看診,將棒子交給兒子,所以我就沒去看了.不過我還是只相信正統中醫.
照樓主的說法,無效的干安能也應該不可能那麼有名,事實上此藥有名的原因亦不在其有效,
干安能/肝適能/干擾素等的被神化,只是因為西醫的推廣.這就是一種產業的商業手法.
我認為並無證據能顯示使用此藥能延長病人壽命,但大家卻人云亦云,說此為良方?怪哉
有心人可參考漢唐網站【倪醫師診療日誌】 : (06/12/2006)C型肝炎與憂鬱症 這一篇,最好多看看幾篇.
而且就我父親的病史來說,西醫雖知父親肺積水跟心臟病有直接關係,卻沒法醫療,
但是中醫肯定有方法(除非是所謂中西醫合併的那種,或是那種高價賣祖傳青草秘方的郎中假中醫),
其他網站也有詳細病例與治療過程記錄,不會假!!
要是我早些知道那麼多的中醫討論網,我一定會堅持有病的人都應給正統中醫師治療的.
黃老師：
板橋劉老先生用當歸龍薈丸牛黃為衣治好肝癌末期，西醫認為最多三個月，現已活過85了，事在人為，懂不懂才重要，對號入座絕無法用在中醫。
同學一：
謝謝老師及各位前輩的回答
感恩